ВАКЦИНАЦИЯ — Судебное заседание в США. Коррупция Медицины

Anton Suprovych автор поста на ФБ

ВАКЦИНАЦИЯ — Судебное заседание в США

от 11.01.2018 полную запись допроса (9 часов) прилагаю! (ссылка в комментариях)

Далее кратко по сути:

В январе этого года в США происходил один из многих судебных процессов между разведенными родителями относительно дальнейшей судьбы детей.


Одним из разногласий был вопрос вакцинации, которую мать делать отказывалась.

Вакцинная индустрия решила сделать этот процесс показательным и не только оплатила провакцинному горе-отцу адвокатов, но и отправила туда в качестве топ-эксперта одного из самых влиятельных в этой области персонажей, автора вакцины от краснухи вакцинолога Стэнли Плоткина.

Этот ход оказался для них абсолютным пиар-провалом.

Плоткин, что согласился свидетельствовать в качестве эксперта, 11/01/2018 был вынужден под присягой в рамках процедуры под названием «депозишн» ВОСЕМЬ часов подряд отвечать на вопросы юриста со стороны матери.

В ходе этого допроса Плоткин фактически подтвердил все обвинения и подозрения относительно вакцинации и вакцинаторов, которые индустрия и пресса имеют привычку отвергать с клеймом «теория заговора».

Допрашивать Плоткина приехал специалист с почетным дипломом UC Berkeley School of Law и опытом работы в Конституционном Суде Израиля Аарон Сири (Aaron Siri).

Почти сразу юрист заставил вакцинного эксперта признать имеющийся открытый конфликт интересов.

Плоткин подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребенку фарм-перпаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов.

Далее Сири с помощью полученной им заранее налоговой документации заставил Плоткин признать что он «ошибся» относительно отсутствии финансирования фарм индустрией его псевдо-общественной организации «Голоса за вакцины», и подтвердить, что как и остальные основанных по всему мирау аналогичных «Родители за еще больше прививок» его псевдо-ОА существует за деньги фарм индустрии.

Следующим раундом вопросов Сири доказал, что Плоткин лично воплощает все признаки «коррумпированной науки», как ее в свое время описала в очень известной статье на эту тему Marcia Angell — был. главный редактор New England Journal of Medicine.

А именно:

  • Плоткин забывает указывать о конфликте интересов, к которому приводит его работа консультантом в тех же компаниях, продукцию которых он оценивает,
  • в дополнение к «консультирование» он заседает в корпоративных консультативных советах,
  • имеет патентные и роялти соглашения,
  • соглашался подписывать неизвестно кем написанные в интересах корпораций псевдо-научные публикации,
  • продвигает фарма-препараты на спонсируемые индустрией симпозиумах,
  • приветствует дарение фарм-компаниями дорогих подарков и роскошных путешествий.

Сири методично прошелся по каждому из этих пунктов, имея на руках неопровержимые доказательства.

И в каждом из них, Плоткин был вынужден ответить «Да«.

В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин под давлением предоставленных Сири доказательств был вынужден признать, что

  • Много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным (и это тоже прямо подтвердил Плоткин) для выявления повреждений иммунной системы,
  • В публикуемые результатах испытаний намеренно скрываются или занижаются данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность,
  • Эффект от вакцинации бывает слабым и длится всего несколько лет,
  • Этчетность по побочным реакциям при постмаркетингового наблюдения регистрирует только 1 из 100 реальных побочек.

Плоткин показал, что является атеистом, с презрением относится к чужой веры и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам.

После этого израильский юрист решил продемонстрировать уровень гуманизма самого доктора и перешел к вопросам, вошедшие в двухминутное виде по ссылке:

Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин?
— Да

Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин?

— Я не помню свое участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я все-таки участвовал в подобных исследованиях.

— Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи?
— Да.

— 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной.
— Ок. Да. В этом случае я это сделал.

— Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах?
— Я точно не помню, но вполне возможно.

Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на детях и взрослых, «что есть людьми по форме, но не в смысле социального потенциала».

— Да.

— Это очень напоминает нацистскую философию.
— Угу.

— Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме?
— Да.

— Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами?
— Да

— Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго?
— Да.

— В этом эксперименте участвовало более миллиона человек?
— Да.

…………………………………………………………………………………………..

Vladimir Koshevoy shared a post.

— Содержат ли какие-либо из вакцин, рекомендованных согласно прививочному расписанию, почечные клетки обезьян?
— Вакцина от полиомиелита содержит.


— Вам известно о вирусах обезьян-приматов, которыми были заражены вакцины от полиомиелита и которые в последствии заразили людей, привитых вакциной от полиомиелита?
— Да. Это вирус SV-40.


— Как расшифровывается SV-40 (Simian virus – обезьянний вирус)
— Это сороковой по счету найденный обезьянний вирус?
— Да.


— Вам известны вирусы каких-либо других животных, помимо обезьяньих или коровьих, присутствующих в вакцинах?
— Да. Свиной вирус, присутствующий в одной из вакцин от ротaвируса. И собачий вирус.


— Содержат ли какие-нибудь из вакцин сыворотку телячей крови?
— Сыворотку телячей крови обычно удаляют из вакцин, поскольку возможна повышенная сенсибилизированность к говядине вакцинированных вакциной с этой сывороткой.


— Взгляните на это. Что там написано?
— Список Вакцинных Наполнителей и Носителей


— Можете прочитать с первой страницы о вакцине АкбДС?
— Видите, где написано, что одним из наполнителей является сыворотка телячей крови?

— Какие-нибудь из вакцин в рекомендованном вакцинном расписании для детей содержат эмбриональную клеточную культуру морских свинок?
— В ветрянке планировали использование подобных клеток.

— А коровье молоко использовалось в каких-либо вакцинах?
— Да, казеин, например.

— Но если казеин используется в вакцинах, разве это не делает ребенка более сенсибилизированным к молоку?
— Я не уверен насчет этого.

— То есть вы более не уверенны по этому поводу… а в каких-нибудь вакцинах содержится яичный протеин?
— Да, в вакцине от гриппа.

— Какие-нибудь из вакцин содержат свиной желатин?
— Да.

— Какие-нибудь из вакцин детского прививочного расписания содержат человеческий альбумин?
— Разумеется.

— Что такое человеческий альбумин?
— Человеческий альбумин является составляющей сыворотки человеческой крови.

— И все это не содержится в финальном продукте?
— По моему нет.

— Потому что это может стать причиной потенциальных проблем, так?
— Может, если человек не отличается здоровьем.

— А может быть, что какие-то компоненты человеческой крови скрепляются (связываются) с алюминием и образуют антитела?
— Если они выработают антитела против сыворотки человеческой крови, то последствия будут печальными.

— Какие-нибудь из вакцин детского прививочного расписания содержат клетки человеческих эмбрионов MRC-5?
— Да. Краснуха, ветряная оспа, гепатит А.

— Что из себя представляют клетки MRC-5?
— Это клетки соединительной ткани организма человека, полученные из эмбриональных тканей зародыша, добровольно абортированного. Фибробласты этого зародыша в дальнейшем были размножены.

— Какие-нибудь из вакцин содержат клетки WI-38 из соединительных тканей легких человеческих эмбрионов?
— Раньше эти клетки использовались, но в настоящее время, я думаю, уже нет.

— Откройте страницу 3, где перечислены ингредиенты вакцины КПК и среди них клетки WI-38 из соединительных тканей легких человеческих эмбрионов.
— Да, нашел.

— Не правда ли, что человеческое ДНК в вакцинах намеренно раздроблено?
— Да, это делается скорее по теоретическим соображениям, чтобы не вводить неповрежденное ДНК в вакцины.

— Вы знаете что такое инсерционный мутагенез?
— Да

— Вы можете дать ссылку на научные работы, подтверждающие, что введение миллионов фрагментов человеческого ДНК в младенцев и детей безопасно?
— Единственные имеющиеся доказательства относятся к непосредственным тестам безопасности вакцин.

— Не правда ли, что цель этих исследования заключалась в том, чтобы помочь разработать линии человеческих клеток и обеспечить производство линий человеческих клеток для создания вакцин?
— Идея заключалась в том, чтоб исследовать штаммы человеческих клеток для определения возможности их использования в вакцинах.

— В этом исследовании использовалось 74 зародыша, верно?
— 76.

— И все эти зародыши были трехмесячными или старше во время аборта, верно?
— Да.

— Какие органы вы доставали из этих зародышей?
— Я лично ничего не доставал из этих зародышей, но целый спектр тканей собирался моими коллегами.

— Затем все эти органы измельчались?
— Да.

— И взращивались?
— Да.

— Органы, которые измельчались для этого: гипофиз, легкие, кожа, почки, селезенка?
— Да.

— Язык?
— Не припомню, но скорее всего да.

— Вам известно, что одной из причин отказа от прививок со стороны истца является использование человеческих эмбриональных клеток в разработке вакцин и тот факт, что эти клетки присутствуют в вакцинах?
— Я в курсе этих причин отказа, хотя католическая церковь заявила, что люди, которым необходимы вакцины, могут быть вакцинированы, несмотря на факт присутствия эмбриональных клеток в вакцинах. Хотя это и подразумевает, что мне прямая дорога в ад за использование человеческих эмбриональных клеток.

— Вам доподлинно известно, что мать была католичкой?
— Понятия не имею, но ей бы было неплохо проконсультироваться с ее священником.

— Вы считаете, что религиозный отказ от прививок имеет под собой основу?
— Нет.

— Вы против религиозного отказа от прививок?
— Да.

— Вы заявляете, и я цитирую: «Вакцины постоянно атакуются религиозными фанатиками, верящими, что смерть и болезни являются Божьей Волей».
— Да.

— Вы по прежнему придерживаетесь этого заявления?
— Абсолютно.

— Вы атеист?
— Да.

— Считаете ли вы, что некоторые люди придерживаются религиозных верований, которые по своей природе не могут быть доказаны?
— Я уверен в этом.

— Когда вы были ребенком, вакцинами от каких болезней вы были привиты?
— От дифтерита. В детстве, по моему, только от дифтерита.

На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался.

С полный записью допроса человека с самой верхушки мировой вакцинной пирамиды вы можете ознакомиться лично.

Там еще очень много интересного.

«How to End the Autism Epidemic»: J.B. Handley: 9781603588249

(ссылки на плейлист в ютубе и файлообменник в коментарии) #stanley_plotkin_deposition

779 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *