Лекция Andrei Gudkov, PhD, «Can We Stop Aging?»

Можем ли мы остановить старение?

.

На сегодня в этой стране нет людей, которые родились в 19 веке, нет таких людей уже не только в этой стране, но, вероятно, на всей планете, причиной этого является очевидно, то, они все они умерли.
 
Те, кто умер от болезней, считаются, как правило , преждевременно умершими, это означает, что те, кто умер от старения, умерли вовремя.
  
Типичная программа жизни  состоит из двух периодов: Мы развиваемся и достигаем репродуктивного возраста, а затем неизбежно дегенерируем во всех наших функциях, становимся дряхлыми и, наконец, умираем.
 
И это самый лучший сценарий на сегодня. Так что я не знаю , как вы , но я думаю, что это очень удручает, что такая смерть происходит как лучший вариант развития событий, и  как тайна — старение и смерть от старения.
 

Ограничение нашего долголетия было в народном разуме всегда и сказки из прошлого заполнены рецептами того,  как можно омолодиться.

 

Иллюстрация — этот известный рисунок Лукаса Кранаха Старшего — Фонтан Юности , где вы видите один из этих рецептов омоложения. 

 

Интересно , что картина в 16 веке была обращена на старение , когда подавляющее большинство людей того времени никогда не достигли старения , потому что они умирали от инфекционных заболеваний , холеры, чумы оспы, сифилиса, тем не менее старение уже было признано как тайна . 

 

Чего же медицина достигла в течение последних ста лет?  Медицина, которая на самом деле нашла средства против многочисленных заболевания , но мы сделали что-то с проблемой старения?

 

Во время Лукаса Кранаха В 16 веке старение и инфекционные заболевания были четко разделены как причина смерти,потому что чума атаковала всех без разницы были ли они детьми или взрослыми людьми , однако после того, как мы разобрались с инфекционными заболевания и вооружились антибиотиками, мы пришли к эпохе , когда люди стали умирать от рака , от болезней сердечно — сосудистой системы. Болезни эти явно связаны с возрастом.

Когда мы еще не открыли антибиотики, во время пути от рождения до смерти мы теряли много людей в течении лет жизни.
 
Теперь мы имеем эти заболевания /рак, сердечно-сосудистые/ сто лет спустя , ожидаем, что ситуация изменится, и это делает большие изменения в демографических различиях в нашем обществе. Все больше людей живут в очень пожилом возрасте из — за наших успехов в лечении инфекций и болезней сердечно — сосудистой системы  и рака, так что теперь, когда мы празднуем этот триумф медицины, может ли мы также праздновать победу над старением ?
 
 
Мы интуитивно думаем,  что если средняя продолжительность жизни населения сегодня в цивилизованных странах в течение ста лет увеличилась более чем на 25 лет по сравнения с продолжительностью жизни целого поколения в прошлом, то вы ожидаете интуитивно, что должно такое изменение повлиять и на максимальную продолжительность жизни. К сожалению, ответ оказался совсем другой, чем ожидаемый.
 
 
Потому что если вы посмотрите, что произойдет с теми людьми, которые успешно достигли девяносто лет сегодня, среди них не будет тех, кто достигнет 120,  в последнее время самый старый человек в этой стране умерла, когда ей было 114 лет, и старейший когда-либо зарегистрированный человек на этой планете немного не дожила до  122, и это означает, что-то таинственное происходит в последнюю часть нашей жизни, независимо от того, насколько здоровыми мы приходим к этой точке нашей судьбы.
 
 
На самом деле уже предопределено, что мы умрем от увеличивающейся дряхлости, и все достижения медицины, все наши способности лечить заболевания в спасения себя от болезней это не изменило. Такая ситуация  фактически означает очень важную вещь, что существует то, что я назвал скалистый обрыв старения, так как очень острым является снижение в нашем здоровье, которое происходит после 90 лет, что мешает избежать смерти даже самым здоровым людям с минимальными заболеваниями, и поэтому эти изменения  являются очень сильной остановкой в нашей жизни, которая никогда не может быть дольше 120 лет.
 
Это в целом означает , что существует какой- то таинственный механизм, который тикает в нас, который вы можете назвать часами жизни, которые так или иначе определяет нашу способность действительно жить, пока мы можем, и это выглядит как механизм специфичный для нашего вида потому что, как мы все знаем, каждый вид имеет разную продолжительность жизни.
 
Кроме того, все живые существа имеют очень четкий предел жизни, которые вы никогда не можете пересечь. В основном мы знаем это, конечно,  на примере наших домашних животных. Наш здравый смысл нам это говорит, потому что на протяжении всей нашей жизни мы не видели ни одного примера — никого нет, кто смог  бы избежать старения и жить в два раза дольше, по крайней мере в два раза больше, чем тот срок, что живут другие.
 
Мы не видим такого не только в популяции США , но и в домашних животных. Однако мы видим такие примеры в млекопитающих.
 
Так выглядит, что у  млекопитающих, как вы хорошо знаете, эта надежда есть,  и надежда приходит к ним со стороны интересного существа, которое вы видите не каждый день, потому что эти существа живут в теплых странах под землей,  и они являются типичными грызунaми размером с мышь или крысу, и у них очень похожая генетика с мышами. Это Naked Mole Rats.
 
 
Однако, кардинальная разница в том, что они живут в 10 раз дольше, чем их сородичи, и эти существа пребывают на вершине здоровья в 10 раз дольше, чем мыши, и умирают без достижения дряхлости, а также эти существа никогда не заболевают раком.
 
Правда, я очень часто слышу замечания — ладно, если мне нужно платить за долголетие, как у этих существ, таким уродливым внешним видом,  я не знаю, насколько я этого хочу. Ну, я обычно думаю, если вас раздеть, на вас нельзя будет смотреть все равно.
 
Но что важно в этих существах, они дают нам вдохновенный пример — технически млекопитающие могут жить гораздо дольше и жить без одряхления, что означает, что они вдохновляют нас на мысль, что старение не является законом природы, который нерушим, и это может быть еще одним примером «перпетуум мобиле», который, как мы все знаем, невозможно построить , потому что эти существа, они в определенной степени аналог Вечного Двигателя.
 
 
Предварительная стадия , это то, что делает науку.
 
Что мы знаем сегодня о процессе старения и что мы можем сделать из этого  знания?
 
Примерно сто лет назад один из первых лауреатов Нобелевской премии Илья Мечников в 1903 году предложил идею, что старение напоминает отравление. Я думаю, что все мы интуитивно можем легко признать это сходство, поскольку все мы имеем удручающие примеры людей , которые преждевременно стареют и умирают — это  наркоманы или те, которые отравляют себя алкоголем.
 
Так и Мечников думал о возможном источнике старения — что это отравление, и он пришел с идеей, что это отравление исходит от естественной  микрофлоры, которая с возрастом изменяется и порождает некоторые токсичные микроорганизмы, который начинают отравлять нас продуктами секреции.
 
К сожалению,  Мечников был не прав,  сегодняшняя наука не пошла так далеко концептуально, потому что сегодня наши надежды — эта теория отравления, связанная с клетками, которые появляются из других клеток, мы назвали их Senescence Сells (SC)/ Клетки Старости, эти клетки не существует в теле у нас и животных, когда мы молоды, но они накапливаются в больших количествах в тканях, когда мы становимся старше и старше. Эти клетки имеют ряд отличий от нормальных клеток,  они отличаются  и выглядят иначе под микроскопом, но самое главное, это то, что они выделяют ряд биологически активных факторов, создающих местное воспаление вокруг каждой из них, так что старение на физиологическом уровне связано с приобретением системного воспаления неизвестного происхождения.
 
Была идея, что, возможно, мы можем сравнить накопление этих клеток с отравлением, учитывая факторы их секреции. Эта идея был поддержана целым рядом работ, и в последнее время стала самой популярной теорией старения сегодня.
 
Есть несколько лаборатории в мире , которые пытаются сделать лекарства, которые могли бы избирательно убивать только клетки старения. Только стареющие, не касаясь других, и через это достичь остановки процесса развития дряхлости и появления процесса омоложения, и вы знаете хорошо — перспектива хорошая, я могу вам сказать, что уже есть несколько работ, которые вышли в основных престижных журналах, которые описывают исследование различных соединений, и они оставляют двойственное впечатление, с одной стороны, мы ясно видим, что эти животные были обработаны против клеток старения, и их качество жизни несколько улучшилось,  однако их долговечность не увеличивается более, чем на 20 процентов,  что не достаточно, чтобы устроить революцию, хотя я чувствую, что мы находимся на правильном пути.
 
 
Но что-то не совсем правильно здесь. Так как на самом деле есть подозрение в том, как только мы прекратим лечение, клетки старения вернуться, и после того, как они вернутся, они будут продолжать свою вредную деятельность, и вы знаете, что это возвращает нас обратно к началу, что это так хорошо, как может быть сделано, если на самом деле мы находимся на правильном пути, и уже есть некоторые хорошие результаты, как промежуточная потенциальная мишень для терапевтического вмешательства. 
 
Может быть,  нам просто нужно думать немного глубже, как в случае, когда мы имеем дело, например, с международным терроризмом. Что вы можете сделать? Вы можете предотвратить действия террористов, которые делают взрывы, Но чтобы остановить террор, нужно воздействовать на систему, которая  создает террористов, которая обучает их, которая вербует их, которое вооружает их. В клетках появляется старение из-за чего-то, и надежда на то, что, когда мы нахайдем это что-то, что создают клетки старения  в нашем организме, это дает нам знание как бороться с ними, так что это не черный, а синий ящик, который до  последнего времени был загадкой для меня, и теперь я поделюсь с вами тем, что мы нашли.
 
 
Я надеюсь, что, найдя этот механизм, мы можем стать гораздо ближе к разрешению задачи, потому что клетки старения, как мы учимся на наших исследованиях, вероятно , только верхушка айсберга, только лишь один из типов клеток, которые были повреждены во время нашей жизни, и которые накапливаются и начинают отравлять нас.
 
 
Мы их лучше видим как биомаркеры старения, но они не могут быть конечной целью нашего исследования, однако это означает, что нам нужно найти этот механизм производства мусора и остановить его. То, что мы знаем об этом механизме, дает нам надежду, что мы найдем этот механизм, расшифруем  источник проблемы  старения, и мы сможем что-то сделать, поэтому мы считаем, что биологические часы могут быть скрыты в этом механизме, и, подойдя к теме таких часов, вы можете задать вопрос,  что превращает клетки в клетки старости (SC) ?
 
 
Cегодня мы знаем, что превращает клетки в SC — повреждение их ДНК, когда мы это знаем, то мы говорим, ах это очень просто — ДНК повреждается ультрафиолетовым светом с помощью гамма — излучения, курением, канцерогенами, алкоголем, поскольку это создает реактивный кислород, и так далее , так что давайте просто изменим привычки и мы будем в безопасности, но мы все знаем, что все, чего вы достигаете, когда вы меняете ваши привычки, вы можете только увеличить свой шанс достичь этого скалистого обрыва старения относительно здоровыми, но вы не сможете отодвинуть его. У нас есть доказательства, что у мышей может быть иначе,  но вы не сможете отодвинуть его.
 
Сегодня лабораторные мыши в этой стране живут в условиях, которые являются гораздо более здоровыми чем те, в которых мы живем, Так как мы заставляя их делать то, что они, вероятно, не стали бы делать сами,  и вы можете подумать, что они живут поэтому дольше, на самом деле, конечно, они не умирают от инфекционных заболеваний, но они до сих проходят тот же процесс старения. Это означает, что жить здоровой жизнью, это хорошо, это нужно делать, но не думаю, что это обеспечит вам долголетие,  это обеспечит вам здоровое умирание.
 
Что же является источником этих таинственных часов природы? Какая  у них природа? Как вы помните, Мечников выдвинул идею, что паразиты вызывают старение. Блестящая идея! Я бы сказал, что он был абсолютно прав — проблема в том, что он знал только один источник паразитов, те паразиты, о которых он не знал,  являются гораздо сильнее встроенными в наши структуры, чем обычные паразиты/ бактерии. Он не мог этого знать тогда, что есть паразиты, которые присутствуют в наших структурах, и в нашей жизни, потому что они являются частью наших ДНК.
 
Мы знаем  это последние 50 лет. Но только сегодня мы начинаем понимать, что эта проблема с паразитами заключается в том, что  между 65 и сто миллионами лет назад в то время, когда динозавры внезапно вымерли и Эпоха Динозавров переключилась на Эпоху Млекопитающих,  это был период, когда появились вирусы определенного вида, которые не были зарегистрированы ранее, которые на самом деле представлены в наших фрагментах ДНК, они начали вторжение в  ДНК наших предков и размножились в виде многочисленных новых копий и разрушили гены, изменяя их уровень активности и убив многих существ.
 
 
Вероятно, что именно это привело к массовым вымираниям в то время. Я не удивлюсь, если в конечном итоге докажут, что динозавры умерли от этого конкретного заболевания, потому что мы знаем о том,  что почти 50 процентов длины нашей ДНК состоит из этих вирусов. Большинство из них мертвы, большинство из них присутствуют без каких — либо проблем такое долгое время,  потому что они приобрели мутации, которые не убивают их и нас.
 
 
До недавнего времени мы думали, что наш геном — это кладбище вирусов, которые около 65 миллионов лет назад были основным источником исчезновения млекопитающих и позвоночных на этой планете. Мы те счастливчики выжившие, которым посчастливилось сохранить эти вирусы в безопасном месте в нашем геноме, где они, к счастью, не делают ничего плохого, что хорошо. Однако в последнее время стало очевидно, что, по всей видимости, думать так будет неправильно.
 
Было обнаружено, что  немногие из них, некоторые из них, на самом деле живы, и просто глубоко спят, но они могут проснуться, и вероятность их пробуждения, и начало увеличения количества, как представляется, определяется благоприятными условиями и разная для разных видов. Этот специфический механизм есть у мышей, у которых вирусы спят намного меньше, и не так глубоко, как в организме человека, поэтому мое предположение, мыши живут два или полтора года, а люди около 90 сегодня.
 
Это означает, что эти вирусы , которые являются спящими у нас, но в принципе способны повторять то , что они сделали давно, много миллионов лет тому назад, может быть, и есть те загадочные часы жизни, так как умножая наш геном, они заложили яд в ДНК,  они нарушают его со временем, они создают старение клеток и другие типы повреждений, которые могут позже стать потоком событий и приведут к отравлению и смерти.
 
 
Но давайте повторим то, что я только что сказал о том, что 65 миллионов лет назад не было разнообразия млекопитающих, были их очень немного, они не заселяли вселенную, и они не были видны среди тонн динозавров вокруг.
 
 
Эти вирусы появились  бог знает откуда, и они начали проникать в широком масштабе в геномы наших бедных предков, создавая разнообразие не только между теми, кто умер и выжил, но и влияли на их внешний вид, и это было время, когда сложилось начало того огромного разнообразие млекопитающих, которое мы наблюдаем сейчас, и которое восходит к тем,  кто выжил, и это было очень, очень жестокий и бурный период в нашей эволюции, в течение которого все эти виды млекопитающих появились как из воздуха, и после этого вы не видите больших изменений, только микроэволюция, так что те, кто выжил, им не только удалось остановить мультипликации этих вирусов,  но они приобрели их, как большую часть своего генома, на условии того, что эти вирусы уснули на определенную глубину или полностью, и мы не знаем, уснули ли эти вирусы навсегда, или они находятся в ожидании того, что можно будет проснуться вероятно, образуя эти видоспецифические часы, которые определяют продолжительность нашей жизни.
 
Что очень важно, чтобы этот процесс продолжается в каждой ячейке в нашем теле, что означает, что этот механизм реализуется в каждой клетке в нашем организме как вероятность пробуждение эндогенных вирусов, что может создать повреждение ДНК в соматических клетках в нашем организме, тем самым создавая тот мусор , который в конечном итоге будет убивать нас при помощи дряхлости и  старения. Возможно, осознание этой картины позволяет вам что-нибудь сделать.
 
 
Что это знание означает для нас? Это выглядит удручающе, это выглядит страшно, это выглядит так, что  каждая клетка в нашем организме несет кусочек урана, который делает отверстия в нашей ДНК и в конце концов убивает нас.
 
  
Хорошо , что мы это понимаем, потому что, зная, что механизм того, как этот вирус реплицируется, мы обнаружили, что в нашей истории борьбы с болезнями мы уже имели дело с вирусами отдаленно подобного рода, и некоторые из противовирусных препаратов, которые мы разработали не очень эффективно, но достаточно хорошо, работают против механизма репликации этих вирусов достаточно хорошо, чтобы позволить нам использовать некоторые из лекарств, которые сегодня используются для лечения ВИЧ — СПИДа. Такие лекарства могут использоваться нами как доказательство принципа продления жизни мыши, у которых этот процесс происходит.
 
 
Сегодня можно сказать, что  некоторыми из противовирусных препаратов мы можем остановить процесс усиления этих вирусов,  и я надеюсь ,  что это будет иметь драматическое положительное влияние  на нашу способность кардинально расширить наше долголетие остановкой развивающейся дряхлости и так далее, так что это целевой препарат, и  поражает то, что мы считаем, что таинственный плащ жизни, это  содержание нашей ДНК, которую мы приобрели как паразитов 65 000 000 — 100 000 000 лет назад, это содержание убивает нас,  будучи недостаточно хорошо подавленным.
 
 
Таким образом часы могут быть разбиты, и поток стареющих клеток, которые создают это болото в то время, как работает механизм часов,  будет остановлен, таким образом это болото будет слито и высохнет, и больше не будет ядовитым.
 
Сегодня можно впервые сказать  что можно надеяться , что появилась эта дорога к мысу спасения, на которой все из нас на разных этапах, у нас есть теперь шанс избежать старения, и мы сможем построить мост с помощью этих препаратов, над которыми мы работаем прямо сейчас, этот мост позволит избежать этого скалистого обрыва старения, что позволит нам идти вперед к следующая болезням, которые буду нас убивать после того, как мы решим проблему старения.
Спасибо
0:12
На сегодня в этой стране нет
0:15
людей , которые родились в 19 — м веке,
0:20
нет таких людей уже не
0:23
только в этой стране , но , вероятно , на
0:25
всей планете, причиной этого является
0:29
очевидно, то, они все они умерли.
0:30
Те , кто умер от болезней , считаются, как правило ,
0:34
 преждевременно умершими, это означает , что
0:39
те , кто умер от старения, умерли
0:44
воремя. Здесь вы видите типичную
0:50
программу жизни , которая состоит из двух
0:54
периодов. Мы развиваемся и
0:57
достигаем репродуктивного возраста, а затем
0:59
неизбежно дегенерируем во всех наших
1:01
функциях, становимся дряхлыми и, наконец,
1:05
умираем. И это самый лучший сценарий на
1:09
сегодня. Так что я не знаю , как вы , но я
1:13
думаю , что это очень удручает , что такая смерть происходит в
1:15
лучшем случае, как тайна —
1:21
старение и смерть от старения.
1:23
Ограничение нашего долголетия было в
1:27
народном разуме всегда и сказки
1:29
из прошлого заполнены рецептами того,
1:33
как можно омолодиться.
1:38
Иллюстрация — этот известный рисунок
1:42
Лукаса Кранаха Старшего — Фонтан
1:45
Юности , где вы видите один из этих рецептов омоложения.
1:49
Интересно , что картина в
1:51
16 — м веке была обращена на старение
1:55
, когда подавляющее большинство людей того времени никогда не
1:57
достигли старения , потому что они умирали
2:00
от инфекционных заболеваний , холеры, чумы
2:02
оспы, сифилиса, тем не менее старение
2:07
уже была признано как тайна . Единственное,
2:13
Что мы можем сделать сегодня,
2:16
Что медицина достигла в течение последних ста лет?
2:19
Которая на самом деле нашла средства против многочисленных
2:22
заболевания , мы сделали что-то со старением?
2:25 
Во время Лукаса Кранаха
2:29
В 16 веке старение и инфекционные заболевания были
2:32
четко разделены как причина смерти, потому что чума
2:35
атаковала всех без разницы
2:38
были ли они детьми или взрослыми
2:41
людьми , однако после того, как мы разобрались с
2:44
инфекционными заболевания и вооружились антибиотиками,
2:47
мы пришли к эпохе , когда люди стали
2:49
умирать от рака , от болезней сердечно — сосудистой системы.
2:51
Болезни эти явно связаны с
2:54
возрастом , так что можно было бы ожидать , что
2:58
сто лет назад , когда мы еще не открыли
3:01
антибиотики , во время пути
3:04
от рождения до смерти мы теряли много
3:07
людей в течении этих лет .
3:09
Теперь мы имеем эти заболевания сто лет спустя , ожидаем,что
3:13
ситуация изменится , и это делает
3:15
большие изменения,
3:16
в демографических различиях в нашем обществе
3:19
 
3:22
все больше людей живут в очень пожилом возрасте и
3:25
из — за наших успехов в лечении
3:28
инфекций и сердечно — сосудистой система в настоящее время
3:30
и рака , так что теперь , когда мы
3:34
празднуем

этот триумф медицины, может

3:37
мы также праздновать торжество
3:39
победы над старением ? Потому что интуитивно
3:42
думаем,  что если средняя продолжительность жизни населения
3:45
сегодня в цивилизованных странах в течение
3:47
сто лет увеличилась более чем на 25
3:49
лет по сравнения с продолжительностью жизни целого
3:52
поколения в прошлом , то вы ожидаете
3:55
интуитивно , что должно такое изменение повлиять также
3:57
на максимальную продолжительность жизни. К сожалению,
4:01
ответ оказался совсем другой, чем ожидаемый.
4:02
Потому что если вы посмотрите , что произойдет
4:05
с теми людьми , которые успешно
4:06
достигли девяносто лет сегодня.
4:09
не будет тех, кто достигнет 120,
4:15
в последнее время самый старый человек в этой
4:17
стране умерла , когда ей было 114 лет и
4:21
старейший когда-либо зарегистрированный человек на этой
4:24
планете была моложе , чем 122
4:26
два года , так что означает , что-то
4:28
 таинственное происходит в
4:30
эту последнюю часть нашей жизни,
4:34
независимо от того насколько здоровыми мы приходим к
4:37
этой точке нашей судьбы. На самом деле
4:40
уже предопределено мы умрем от
4:43
увеличивающейся дряхлости, и все достижения
4:46
медицины, все наши способности лечить
4:49
заболевания в спасения себя от болезней
4:51
это не изменило.
4:55
Это фактически означает очень важную вещь —
4:58
что это есть то , что я
5:00
назвал скалистый обрыв старения, так как очень острым является
5:04
снижение в нашем здоровье , которое происходит
5:07
во времена выше 90 лет, и
5:10
что мешает избежать смерти даже
5:12
самым здоровым людям с минимальными
5:14
заболеваниями, и поэтому они являются очень сильной
5:19
остановкой в нашей жизни , которая никогда не может быть
5:21
дольше 120 лет , и это в целом
5:25
означает , что существует какой- то таинственный
5:28
механизм , который тикает в нас , который
5:31
вы можете назвать часы жизни , которые так или иначе
5:33
определяет нашу способность действительно жить,
5:37
пока мы можем,и это выглядит как
5:39
механизм специфичный для нашего вида
5:41
потому что , как мы все знаем , каждый вид имеет разную продолжительность жизни.
5:45
Кроме того ,все живые существа имеют очень четкий предел жизни,
5:50
которые вы никогда не можете пересечь, В основном мы знаем
5:55
это, конечно , на примере наших домашних животных,
5:58
наши здравый смысл нам говорит,
6:02
потому что на протяжении всей нашей жизни мы
6:05
не видел ни одного примера — никого нет, кто
6:07
смог  бы избежать старения и жить в два раза
6:10
больше , по крайней мере в два раза больше , чем тот срок , что живут
6:13
другие. Мы не видим такого не только в популяции США
6:16
но и в домашних животных, мы видим такие примеры в
6:18
млекопитающих. Ноу млекопитающих  выглядит , как вы
6:21
хорошо знает , что надежда есть и
6:23
надежда приходит к нам со стороны интересного
6:26
существа , которое вы не видите каждый
6:29
день , потому что эти существа живут в теплых странах
6:31
под землей ,  и они являются типичными
6:34
грызуны размером с мышь или
6:36
крысу , и они имеют очень похожую генетику с мышами,
6:39
но кардинальная разница в том , что они
6:42
живут в 10 раз дольше , чем их
6:45
сородичи, например ,
6:48
это существо пребывает на вершине здоровья в 10 раз
6:50
дольше , чем мыши и умирает без
6:52
достижения дряхлости, а также эти существа никогда не
6:55
заболеваю раком. Но я очень
7:00
часто слышу замечания — хорошо , если мне нужно
7:03
платить за долголетие, как у этих существ таким
7:06
уродливым внешним видом , я не знаю , насколько я
7:10
этого хочу
7:12
Ну я обычно думаю, ладно , если вас
7:16
раздеть, на вас нельзя будет смотреть все равно.
7:17
Но что
7:25
важно об этих существах , они
7:27
дают нам вдохновенный пример —
7:30
технически млекопитающие могут жить гораздо дольше
7:33
и жить без одряхления , что означает
7:36
что они дают нам
7:39
вдохновение думать , что старение не является
7:42
законом природы , который нерушим и
7:45
это может быть еще одним примером.
7:49
«перпетуум мобиле»а, как мы все знаем ,
7:51
невозможно построить , потому что эти
7:54
существа , они в определенной степени Вечный Двигатель
7:56
Предварительная стадия  , что делает науку.
7:59
сообщите нам об этом периоде снижения
8:04
старения , что мы знаем сегодня об
8:08
этом процессе и что мы можем сделать из
8:11
этого  знания —  примерно сто лет
8:14
назад один из первых лауреатов Нобелевской премии
8:18
Илья Мечников в 1903 году предложил
8:22
идею , что старение напоминает отравление. Я
8:26
думаю, что все мы интуитивно можем легко
8:28
признать это сходство, поскольку все мы имеем
8:31
удручающие примеры людей , которые
8:33
преждевременно стареют и умирает , кто наркоманы
8:36
 или которые отравляют себя
8:38
алкоголем. Так и он думал,
8:42
о возможном источнике старения — что это
8:45
отравление, и он пришел с идеей
8:47
что это отравление исходит от
8:49
естественной  микрофлоры , которая с возрастом
8:52
измененяется и порождает некоторые токсичные
8:54
микроорганизмы, который начинают отравлять нас
8:57
 продуктами секреции.
8:59
К сожалению , Мечников был не прав , но
9:03
сегодняшняя наука не пошла так далеко
9:06
концептуально , потому что сегодня наши надежды —
9:09
эта теория отравления , связанная с
9:12
клетками, которые появляются
9:15
из других клеток , мы назвали их
9:18
 Senescence cells (SC), это клетки
9:20
не существует в теле у нас и
9:24
животных, когда мы молоды , но они
9:26
накапливаются в больших количествах в тканях
9:28
когда мы становимся старше и старше. Эти
9:32
клетки имеют ряд
9:33
отличий от нормальных клеток , они
9:35
отличаются  и выглядят иначе под микроскопом,
9:37
но самое главное , что они выделяют
9:41
ряд биологически активных факторов, создающих
9:44
местное воспаление вокруг каждой из них,
9:47
так как старение на физиологическом уровне
9:51
связано с приобретением
9:53
системного воспаления неизвестного происхождения.
9:57
Была идея , что , возможно , мы можем сравнить
10:00
 накопление
10:02
этих клетки с отравлением , учитывая
10:05
факторы их секреции. Эта идея
10:08
был поддержана целым рядом работ, и
10:11
в последнее время стала самой популярной теорией
10:15
старения сегодня. Есть несколько
10:18
лаборатории в мире , которые
10:21
пытаясь сделать лекарства , которые могли бы
10:24
избирательно убивать клетки. Только стареющие,
10:27
не касаясь других , и через это
10:30
достичь остановки процесса развития дряхлости появления
10:34
процесса омоложения , и вы знаете хорошо —
10:38
перспектива хорошая, я могу вам сказать ,
10:41
что уже есть несколько работ
10:43
который вышли в основных пристижных
10:45
журналах , которые описывают исследование
10:48
различные соединения и они
10:50
оставляют двойственное впечатление , с одной стороны , мы
10:52
ясно видно , что эти животные,
10:54
были обработаны против клеток старения, они
10:57
имеет качество жизни которое  несколько улучшилось
10:59
однако их долговечность не увеличивается
11:03
 более чем на  20 процентов
11:06
чтобы установить революцию , хотя чувствую
11:10
 , что мы находимся на правильном пути.
11:12
Но что — то не совсем правильно здесь.
11:15
Так как самом деле есть подозрение в том , что в
11:20
момент , как мы прекратим лечение,
11:22
клетки старения вернуться и
11:24
после того, как они вернутся , они будут продолжать
11:27
свою вредную деятельность , и вы знаете , что это
11:31
возвращает нас обратно к началу , что это
11:33
так хорошо , как может быть сделано , если
11:37
на самом деле мы находимся на правильном пути , и
11:39
уже есть некоторые хорошие результаты , как промежуточная
11:42
потенциальная мишень для терапевтического
11:44
вмешательства.  Может быть , нам просто нужно думать
11:47
немного глубже , как когда вы имеете дело
11:51
с, например , с международным терроризмом
11:54
что вы можете сделать? Вы можете предотвратить действия
11:56
террористов , которые делают взрывы,
11:59
например , но чтобы остановить террор
12:02
, нужно иметь дело с системой,
12:05
который создает их , которые обучают их
12:07
которые вербуют их , которые оборудуючет их. Так
12:11
в клетках появляется старение от чего-то
12:13
и надежда на то , что , когда мы находим это что-
12:17
то, что создает суть клетки
12:19
в нашем организме , что дало бы нам знание
12:21
как бороться с ними так , и это
12:25
не черный, а синий ящик, который до
12:29
в последнего времини был загадкой для меня , и теперь я
12:32
поделюсь с вами , что мы нашли.
12:34
Я надеюсь , что, найдя этот механизм, теперь мы можем
12:37
стать гораздо ближе к разрешению задачи,
12:39
потому что клетки старения, как мы учимся
12:42
из наших исследований, вероятно , только верхушка
12:45
айсберга, только лишь один из типов
12:47
клеток , которые были повреждены во время нашей
12:51
жизни, и которые накапливаются и начинают
12:53
отравлять нас, и мы их лучше видем
12:57
как биомаркеры старения , но они не могут быть
13:00
конечная целью нашего исследования, однако это означает,
13:03
что нам нужно найти этот механизм
13:05
производства мусора и остановить его.
13:09
То, что, что мы знаем об этом
13:12
механизме, дает нам надежду , что мы найдем этот
13:16
механизм, расшифруем  источник
13:18
 проблемы
13:19
 старения , и мы сможем сделать
13:22
что — то с этим , поэтому мы считаем , что
13:25
биологические часы могут быть скрыты в этом механизме , так что
13:28
подойдя к этим часам , вы можете спросить
13:31
вопрос , что превращает клетки в
13:33
SC? Cегодня мы знаем, что
13:36
превращает клетки в SC — повреждение
13:39
их ДНК , когда мы знаем , что мы говорим , ах
13:43
это очень просто — ДНК повреждается
13:46
ультрафиолетовым светом с помощью гамма — излучения,
13:51
курения канцерогенов , алкоголя
13:55
поскольку это создает реактивный кислород,
13:57
, и так далее , так что давайте просто изменим
14:00
привычки и мы будем в безопасности , но мы все
14:04
знаем , что все , что вы делаете с вашим
14:05
привычками , вы можете только увеличить свой шанс
14:08
чтобы достичь этого скалистого обрыва старения относительно здоровыми,
14:12
но вы не сможете отодвинуть его.
14:14
У нас есть доказательства , что у мышей ,
14:16
а сегодня лабораторные мыши в этой стране живут в
14:19
условиях , которые являются гораздо более здоровыми
14:21
чем те , в которых мы живем, потому что мы
14:23
заставляя их сделать то,
14:25
что они , вероятно , не будут делать сами,
14:27
и вы думаете , что они живут дольше , но
14:30
на самом деле, конечно , они не умирают от
14:32
инфекционных заболеваний , но они до сих пор
14:34
проходят тот же процесс старения , что означает ,
14:37
что жить здоровой жизнью , это хорошо,
14:41
это нужно делать , но не думаю , что это обеспечит
14:44
вам долголетие,  это сделает вам
14:46
здоровее умирание,
14:51
Так как этот источник этих
14:56
таинственных часов природы
14:58
, как вы помните , что Мечников пришел
15:00
с идеей, что паразиты вызывают старение.
15:02
Блестящая идея , я бы сказал , что он был
15:05
абсолютно прав — проблема в том , что
15:07
 он знал только один источник
15:09
паразитов/ бактерий тогда, но он не мог
15:12
знать , что паразиты являются гораздо более
15:14
распостраненными, и гораздо более тесно
15:16
участвуют в нашех структурах и нашей жизни,
15:18
потому что они являются частью наших ДНК. Мы
15:23
знаем  это последние 50 лет. Но только
15:25
сегодня мы начинаем понимать , что эта
15:27
проблема с паразитами заключается в том, что
15:31
 между 65 и сто миллионов
15:34
лет назад в то время , когда динозавры
15:38
 внезапно вымерли и эпоха
15:42
Динозавров переключилась на эпоху
15:45
Млекопитающих,  это был период
15:48
когда появились вирусы определенного вида,
15:54
которые не были зарегистрированы ранее, которые
15:57
на самом деле представлены в наших фрагментах ДНК , они
16:00
начали вторжение в нашу ДНК наших
16:03
предков и размножились в виде
16:06
многочисленных новыех копий и разрушили гены,
16:10
изменяя их уровень активности и
16:14
убивая многие существа.
16:18
Вероятно , что привело к массовым вымираниям.
16:20
Я не удивлюсь , если в конечном итоге
16:22
докажут , что динозавры умерли от этого
16:24
конкретного заболевания , потому что мы знаем ,
16:26
о том ,  что
16:28
почти 50 процентов длины нашей ДНК
16:31
состоит из этих вирусов , большинство из них
16:34
мертвы ,большинство из них присутствуют без каких — либо
16:37
проблем такое долгое время , что они приобрели
16:39
мутации , которые не убивают их и нас. До недавнего времени
16:42
мы думали , что наш геном — это кладбище,
16:45
является кладбищем вирусов, которые около 65
16:50
миллионов лет назад были основным источником
16:53
исчезновения млекопитающих и позвоночных
16:57
на этой планете. Так и у нас есть те,
17:00
счастливчиков выжившие , которым посчастливилось сохранить эти
17:03
вирусы в безопасном месте
17:04
в нашем геноме , где они , к счастью ,
17:07
не делают ничего плохого, что хорошо. Однако в последнее время стало очевидно,
17:11
по всей видимости, что так думать будет неправильно. Было обнаружено , что не
17:14
что многие , но немногие из них , и если вы
17:16
думать о копировании чисел копии
17:18
количество этих вирусов достигает
17:20
миллионы миллионов копий в нашей ДНК, некоторые
17:23
из них, кто есть,
17:26
на самом деле живы и просто глубоко спят,
17:29
но они могут просыпаться, и
17:32
вероятность их пробуждения, и начало
17:34
увеличения количества , как представляется, определяется
17:38
благоприятными условиями. Этот специфический механизм есть у мышей, у которых вирусы
17:41
спят намного меньше , и не так глубоко, как
17:45
в организме человека, поэтому мое предположение, мыши живут два или
17:47
полтора года, а люди около 90 сегодня,
17:49
что означает , что эти вирусы , которые являются
17:53
спищими у нас, но в принципе способны
17:56
повторять то , что они сделали давно , много милионов лет
17:58
тому назад
17:58
может быть, и есть загадочные часы , так как
18:02
умножая наш геном, они заложили яд в
18:04
ДНК,  они нарушают его, они создают старение
18:07
клеток , и другие типы повреждений , которые
18:09
могут позже оставить этот поток событий
18:12
или приведут к отравлению и смерти.
18:15
Но давайте повторим то , что я только что сказал о том, что
18:21
65 миллионов лет назад не было
18:23
разнообразия млекопитающих, были только
18:25
очень немногие из них, они не заселяли вселенную,
18:27
и они не были видны среди тонн
18:30
динозавров вокруг. Эти вирусу
18:33
появились  бог знает откуда , и они
18:35
начинают проникать в широком масштабе в геномы
18:37
этих бедных предков , создавая
18:40
разнообразие не только между теми , кто
18:43
умер и выжил , но и влияет на
18:45
их внешний вид , и это было время
18:47
когда сложилось начало этого огромного
18:49
разнообразие млекопитающих, которое восходит к
18:53
тем, кто выжил, и это было очень
18:56
очень грубый бурный период в нашей
18:59
эволюции, в течение которого все эти
19:01
виды млекопитающих появились как из воздуха и после этого
19:04
вы не видите, что  много происходит ,только
19:06
микроэволюция, так что те , кто выжил,
19:10
им не только удалось остановить
19:12
мультипликации этих вирусов , но они
19:15
приобрел их , как большая часть генома
19:18
и условия определенной глубины
19:21 сна
19:25
вы они молчат полностью или почти полностью
19:26
 и это происходит с замедлением, есть
19:30
ожидание , как долго мы можем жить, и это
19:35
не убивает нас
19:36
вероятно , образуя эти видоспецифический
19:38
часы с определением продолжительности нашей жизни.
19:42
Что очень важно , чтобы этот процесс
19:45
продолжается в каждой ячейке в нашем
19:48
теле так , что означает , что этот
19:50
механизм реализуется в каждой
19:53
клетки в нашем организме как вероятность
19:56
пробуждение эндогенных вирусов,
20:00
может создать повреждение ДНК в соматических клетках
20:03
в нашем организме , тем самым создавая тот
20:06
 мусор , который в конечном итоге будет убивать
20:08
нас слабостью и старением. Возможно, осознавание
20:14
этой картины позволяет вам что-нибудь сделать.
20:16
Что это знание означает для нас? Это
20:20
выглядит удручающе, это выглядит страшно, это выглядит
20:22
что  каждая клетка в нашем организме является
20:24
кусочком урана , который делает отверстия
20:29
 в нашей ДНК и в конце концов убивает нас.
20:34
пХорошо , что мы это понимаем, потому что , зная , что механизм того , как
20:38
этот вирус усиливается , мы обнаружили , что в
20:42
нашей истории болезни мы имели дело с
20:44
вирусами отдаленно подобного рода и
20:48
некоторые из противовирусных препаратов, которые мы
20:51
разработаны не очень эффективно, но
20:54
достаточно хорошо, работают против
20:56
механизма репликации этих
20:58
вирусов достаточно хорошо , чтобы позволить нам принять
21:01
некоторые из лекарств , которые сегодня используются
21:03
для лечения ВИЧ — СПИДа Может использоваться нами как
21:07
доказательство принципа продления жизни
21:10
мыши , у которых этот процесс продолжается.
21:12
Сегодня можно сказать, что  некоторыми из
21:15
противовирусных препаратов, мы можем остановить этот процесс
21:18
усиления этих вирусов , и я
21:21
надеюсь , что это будет иметь драматическое
21:23
положительное влияние  на нашу способность
21:26
кардинально расширить наше долголетие остановкой
21:29
развивающейся дряхлости и так далее , так что это
21:32
целевой препарат , и  поражает то, что мы считаем,
21:34
 , что таинственный плащ жизни, это
21:37
 содержание нашей ДНК , которую мы
21:43
приобрели как паразитов 65 000 000 — 100 000 000
21:47
лет назад , и это содержание убивает нас
21:51
будучи недостаточно хорошо подавленным.
21:54
Так в результате часы могут быть разбиты,
21:57
и поток стареющих клеток,
22:01
которые создают это болото в то время ,как работает механизм часов,
22:03
теперь это болото будет слито и высохнет и
22:09
больше не будет ядовитым.
22:12
Мы надеемся ,
22:15
что эта дорога к мысу спасения, все
22:18
из нас на разных этапах, у нас есть
22:22
шанс избежать старения, и мы сможем построить
22:25
мост с помощью этих препаратов, над
22:26
которыми мы работаем прямо сейчас, этот мост позволит
22:30
избежать этого скалистого обрыва старения, что позволит нам идти вперед к
22:34
следующая болезням, которые будут
22:36
нас убивать после того, как мы решим проблему старения.
22:38
спасибо
22:40

Несколько цитат Гудкова:

The majority of aging theories agree that chronic inflammation associated with secretions by senescent, or aging, cells are the underlying cause of frailty and of multiple age-related diseases, including cancer,” says senior author Andrei Gudkov, PhD, DSci, Senior Vice President for Basic Science

Большинство теорий старения согласны с тем, что хроническое воспаление, связанное с секретами стареющих(senescent) клеток, является основной причиной старческой дряхлости и множественных возрастных заболеваний, включая рак », — говорит старший автор Андрей Гудков, PhD, DSci. «В нашем исследовании было переопределено подмножество этих клеток, относящееся к категории макрофагов. Этот вывод требует повторной интерпретации механизмов, лежащих в основе этих клеточных целей, и пересмотра их потенциала для лечения старения ». Ученые назвали подтип «ассоциированные с возрастанием макрофаги» или SAMS. «Наши исследования позволили нам переопределить природу клеток, которые являются источниками токсичного  воспаления, связанного со старением. Эти клетки, по-видимому, не являются стареющими клетками, но на самом деле являются частью нашей естественной иммунной системы. Это открытие позволяет нам идентифицировать цели, а также Агентов, которые могут искоренить связанные с старением макрофаги, с конечной целью поиска новых способов лечения рака и других возрастных заболеваний », добавляет доктор Гудков.

Это открытие приводит к серьезному пересмотру предыдущей парадигмы путем расширения фокуса открытия и развития лекарств против старения, чтобы включить новый вероятный клеточный источник связанного с возрастом хронического системного стерильного воспаления. Исследование было опубликовано онлайн перед печатью в научном журнале Aging. Недавно описанные возрастные клетки представляют собой специфический подтип макрофагов, один из основных компонентов врожденной иммунной системы, обычно участвующих в удалении твердых клеточных отходов. Этот подтип, названный авторами «ассоциированные с старением макрофаги» или SAM, разделяет некоторые биомаркеры стареющих клеток, экспрессируя ген p16 (Ink4a) и бета-галактозидазу фермента. По этой причине это исследование предполагает, что накопление SAM в тканях старых мышей может быть ошибочно интерпретировано как накопление стареющих клеток. «Это открытие не противоречит нынешнему доминирующему взгляду на старение, которое рассматривается как следствие повышенного воспаления из-за клеток, выделяющих провоспалительные факторы. Скорее, мы предлагаем переключиться с фокуса от стареющих клеток к САМ», — сказал Андрей Гудков , PhD, DSci, главный научный сотрудник Everon Biosciences и кафедра клеточной биологии стресса в Институте рака Розуэлла. «Признание SAM как клеточной цели старения позволило нам своевременно перенаправить наши усилия от сенолитических препаратов на САМОЛИТ и ускорить разработку новой антивозрастной терапии».

Мы считаем, что эти данные освещают ранее неисследованные и нерассмотренные подходы к разработке безопасных и эффективных средств против старения », — добавил Александр Полинский, доктор философии, президент и главный исполнительный директор Everon Biosciences.« Наша цель в Everon — перевести этот прорыв в дальнейшее понимание Процесса старения и развития лекарств, которые могут продлить срок службы и замедлить начало многих возрастных заболеваний.

Bol'shinstvo teoriy stareniya so

2 comments on “Лекция Andrei Gudkov, PhD, «Can We Stop Aging?»

  1. Владимир on said:

    Доброе утро !
    ИМХО, это как раз объясняет почему именно рапамицин, препарат-иммунносупрессор показал самое высокое повышение продолжительности жизни млекопитающих. И сейчас на первое место выходит аналог рапамицина — такролимус, а мазь на кожу с такролимусом Протпик прошла все этапы доказательной медицины и разрешена к применению даже грудеым детям. Проблема с тяжелыми побочными действиями у рапамицина практически решена для Протопика. За десять лет ежедневного применемия протопика не увидел ни одного побочного
    действия.
    http://www.findpatent.ru/patent/257/2576512.html

    • Galina on said:

      Как раз сегодня прочла комментарий МарианнЙ Карвэ: «Особо хочется выделить:Ингибирование активности ТОР (мишени рапамицина) посредством лечения рапамицином и / или генетических средств продлевает продолжительность жизни у здоровых недиабетических мышей при нормальных лабораторных условиях, несмотря на то, что они индуцируют некоторый уровень непереносимости глюкозы и резистентности к инсулину, особенно у мужчин мышей, которые могут быть умеренными (непереносимость глюкозы) или исправлены (резистентность к инсулину) в течение 20 недель лечения рапамицином [ 47-50 ]. Кроме того, прерывистое воздействие рапамицина может обеспечить долговечность без стимуляции инсулинорезистентности или непереносимости глюкозы у мышей [ 51]. Тем не менее, в других отчетах предполагается, что эти фенотипы глюкозы / инсулина прогрессируют до диабета и вытесняют любое долговечное преимущество при использовании здоровых мышей в альтернативных жилищных условиях или генетических моделях T2D [ 52-54 ]. Исследования человека при применении рапамицина после трансплантации органов также отметили предрасположенность к развитию диабета и плохому липемическому контролю [ 55, 56 ]. Если результаты согласуются с индивидуумами, которые не подвергаются трансплантации органов, и с учетом гипотезы о том, что рапамицин может быть особенно вреден для регуляции инсулина в условиях, требующих адаптивного ответа β-клеток [ 57], метаболическая дисфункция в результате лечения рапамицином может ограничить его более широкое использование.» https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5166514/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

48 303 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>