дура с ссылками

Пока посмотрела 3 первых приведенных вами исследования — все как на подбор именно такие, которые критикуются как бездоказательный вид исследований, о чем я писала в своей ссылке. Предлагаю вам относиться более ответственно к представлению ссылок на научную информацию. Качество группы определяется отношением к качеству информации ее участников. Как второй администратор группы не могу допустить снижения заданной планки. Я лично вижу как одну из своих целей борьбу с мусорными ссылками. Исследование номер 1 «Red and processed meat consumption and risk of incident coronary heart disease, stroke, and diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis.»- нулевой доказательной силы, Абстракт — Потребление мяса непоследовательно связано (inconsistently associated ), те есть нет даже статистической ассоциации, с развитием ишемической болезни сердца (ИБС), инсульта и сахарного диабета, что ограничивает количественные рекомендации по уровням потребления. Влияние потребления мяса на эти различные результаты, а также красного и обработанного мяса, также может варьироваться.2. Исследование номер 2 с нулевой доказательной силой. Abstract: Meat consumption and mortality—results from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition.»Недавно некоторые американские когортные исследования показали умеренную связь между потреблением красного и обработанного мяса и смертностью, что подтверждает результаты предыдущих исследований среди вегетарианцев. Целью данного исследования было изучить связь потребления красного мяса, переработанного мяса и птицы с риском ранней смерти в Европейском проспективном исследовании по раку и питанию (EPIC).» ВЫВОДЫ: Результаты нашего анализа подтверждают умеренную положительную связь между потреблением обработанного мяса и смертностью, в частности из-за сердечно-сосудистых заболеваний, а также рака. — опять ничего не доказали, хотя неважно — исследование нулевой доказательной силы. 3. Исследование номер 3 — очередной мусор «Потребление мяса и риск рака молочной железы в британском женском когортном исследовании» — изучали статистическую информацию на основе опросников, которые, как известно, не являются достоверным источником информации.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *